Клуб развития

видеосеть российской прессы


Журналисты и эксперты, ученые и промышленники,
общественные и государственные деятели

Союз журналистов России Национальный информационно-аналитический институт

Видеостатьи, видеокниги.

Конференция «Понятийный аппарат информационного права»

19-20 февраля 2015 г. Институтом государства и права РАН совместно с Российской государственной библиотекой проведена Международная ежегодная конференция по информационному праву на тему «Понятийный аппарат информационного права».. В работе конференции участвовали 5 профессоров и экспертов из Франции, специалисты из Белоруссии и Казахстана, и около 70 юристов из Москвы, Санкт-Петербурга, Екатеринбурга, Саратова, Саранск и других центров Российской Федерации 

Первый день работы конференции – Российско-французский семинар

Цели семинара были обозначены в выступлениях организаторов семинара заведующей сектором информационного права ИГП РАН, д.ю.н. профессора И.Л. Бачило. и У. Жиля. В ходе работы этой части конференции выступили с докладами все французские его участники. С российской стороны выступили к.ю.н., доктор французского права Талапина Э.В., к.ю.н. Наумов В.Б., д.ю.н. Богдановская И.Ю., д.ю.н., профессор Тихомиров Ю.А., д.ю.н., профессор Кузнецов П.У., д.ю.н., профессор Лапина М.А. , Бачило И.Л.  

С Французской стороны выступили с докладами: У.Жиль - д.ю.н., президент ИМОДЕВ (Института мира и демократии); Ирэн Буадана - д.ю.н., генеральный секретарь ИМОДЕВ, Марсель Мориц, д.ю.н, доцент Университета Лилль 2 «Право и здоровье», директор CERAPS (Европейское цифровое право); Жан-Жака Лавеню, преподаватель того же университета, ответственный сотрудник CERAPS; Жан-Жак Кудела, международный эксперт по проблемам Интернет.

Второй день работы конференции

20 февраля 2015 в Институте государства и права состоялась вторая часть конференции, оказавшаяся не менее насыщенной, чем первая. В этот день конференцию посетило более 50 человек. Состоялось более 25 выступлений. С докладами выступили: Антопольский Антон Александрович, старший научный сотрудник ИГП РАН, кандидат юридических наук; Бачило Иллария Лаврентьевна, заведующая сектором информационного права ИГП РАН, доктор юридических наук, профессор; Башелханов Игорь Викторович, заведующий лабораторией, преподаватель Финансового университета при правительстве РФ, кандидат физико-математических наук; Булгакова Елена Валерьевна, научный сотрудник ИГП РАН, кандидат юридических наук; Голобоков Владимир Анатольевич, начальник отдела ФАИТ; Горбачева Елена Викторовна, начальник лаборатории научно-исследовательского отдела НЦПИ; Горев Александр Иванович, доцент кафедры управления и информационных технологий в деятельности ОВД Омской академии МВД России, кандидат юридических наук, доцент; Дайырбеков Руслан, челн Международной Ассоциации Медиа Юристов (IMLA); Ковалева Наталья Николаевна, профессор кафедры конституционного и административного права Саратовской государственной юридической академии, доктор юридических наук; Кудашкин Ярослав Владимирович, старший преподаватель кафедры государственно-правовых дисциплин Средне-Волжкого филиала Минюста России; Кудрявцев Максим Александрович, старший научный сотрудник ИГП РАН, кандидат юридических наук; Минбалеев Алексей Владимирович, заместитель декана юридического факультета, профессор кафедры конституционного и административного права Южно-Уральского государственного университета, доктор юридических наук, доцент; Монахов Виктор Николаевич, старший научный сотрудник ИГП РАН, кандидат юридических наук; Морозов Андрей Витальевич, заведующего кафедрой информационного права, информатики и математики РПА Минюста России, доктор юридических наук, профессор; Нестеров Анатолий Васильевич, профессор НИУ ВСЭ, доктор юридических наук; Паршуков Михаил Игоревич, доцент Уральского государственного юридического университета, кандидат юридических наук; Перевалов Дмитрий Васильевич, представитель Центра повышения квалификации руководящих работников и специалистов «Центр социальной подготовки», кандидат юридических наук, доцент; Полякова Татьяна Анатольевна, профессор РГУП, доктор юридических наук, заслуженный юрист РФ; Прокопенко Алексей Николаевич, начальник кафедры информационно-компьютерных технологий в деятельности ОВД Белгородского юридического института МВД России, кандидат юридических наук; Савельев Денис Александрович, старший научный сотрудник Президентской библиотеки им. Б.Н. Ельцина, кандидат юридических наук; Семилетов Станислав Иванович, старший научный сотрудник ИГП РАН, кандидат юридических наук; Терещенко Людмила Константиновна, заместитель заведующего отделом Института законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве РФ, доктор юридических наук, заслуженный юрист РФ; Филатова Людмила Васильевна профессор кафедры информационного права, информатики и математики РПА Минюста России, Заслуженный юрист РФ, кандидат юридических наук, старший научный сотрудник, ветеран Министерства юстиции Российской Федерации.

Каждый выступающий неизменно подчеркивал актуальность выбранной темы.

Открыла заседание приветственным словом И.Л. Бачило, которая рассказала собравшимся о результатах работы Российско-Французского семинара, состоявшегося накануне, и пожелала всем продуктивной работы. Стоит упомянуть, что те из выступающих, кто также присутствовал на первой части конференции, начинали свои доклады с впечатлений от этого мероприятия, отмечая его значимость и интерес для обоих сторон.

Среди докладов участников можно выделить несколько тематических разделов, затрагивающих различные аспекты терминологических проблем в информационном праве.

Первый и самый большой блок выступлений был посвящен наиболее общим и принципиальным проблемам понятийного аппарата информационного права, его унификации и систематизации. Так, выступление Морозова А.В., было посвящено самому понятию информации в праве. Горев А.И. выступил с докладом «Терминологические проблемы в информационном праве и некоторые возможности их разрешения». Доклад Минбалеева А.В. был озаглавлен «Принципы информационного права: понятие, современная система, развитие». Доклад Булгаковой Е.В. посвящен единству терминологического аппарата информационного права в формате открытых данных. Перевалов Д.М. выступил с докладом «Юридическая характеристика категорий информационного права». Кудрявцева М.А. посвятил выступление языку информационного права и проблемам совершенствования его терминологии. Горбачева Е.В. высказала ряд соображений о понятии «правовая информация». Доклад Савельева Д.А. назывался «Термина в праве: собор и базар». Дайырбеков Р. рассказал о современном состоянии понятийного аппарата в информационном праве Казахстана. 

В каждом из перечисленных выступлений прослеживалась мысль о том, что понятийный аппарат информационного права в его сегодняшнем состоянии не отличается единообразием и точностью и нуждается в обновлении на строго научной основе. Этого же мнения придерживались и остальные докладчики.

Отдельно следует упомянуть сообщения, посвященные сравнению понятийного аппарата информационного и других отраслей права: Нестерова А.В. «Терминологические вопросы взаимодействия информационного и интеллектуального права» и Терещенко Л.К. «Соотношение понятийного аппарата информационного и телекоммуникационного права».

Следующий обширный блок выступлений представлен докладами, касающимися терминологии отдельных институтов информационного права. Доклад Антопольского А.А. был посвящен понятийному аппарату законодательства о доступе к информации. Полякова Т.А. выступила с докладом на тему «Правовое обеспечение информационной безопасности: проблемы понятийного аппарата». Голобоков В.А. в своем выступлении затронул проблему общественного контроля в противодействии коррупции. Доклад Ковалевой Н.Н. посвящен терминологическим проблемам некоторых инфраструктурных информационных образований. Доклад Семилетова С.И. был посвящен проблемам терминологии в сфере ИКТ. Прокопенко А.Н. обратился к вопросу о необходимости законодательного закрепления дефиниции «информационные ресурсы». Монахов В.Н. выступил с докладом «Информационно-правовые понятия в медийном контексте». Кудашкин Я.В. проследил за развитием понятия «персональные данные» в законодательстве России. Не остался в стороне и вопрос образования: Паршуков М.И. выступил с докладом «информационное право как учебная дисциплина», отметив сложности и перспективы преподавания информационного права в условиях нынешней терминологической неопределенности.

Завершилась официальная часть конференции докладом Башелханова И.В. «Кибервойны, кибероружие и нормативно-право-доктринальные меры защиты информации-энергии», подготовленный совместно с сотрудниками и студентами Финансового университета при Правительстве РФ Колмыковой Е.А., Ровенским А.В. и Трусовым Л.А. Это яркое выступление – взгляд на проблему под другим углом - показало, что, несмотря на обилие выступлений на этой конференции, далеко не все проблемы понятийного аппарата информационного права были озвучены и что настоящие исследования в этой области еще впереди.

По окончании докладов несколько напутственных слов участникам конференции высказали Филатова Л.В. и Кузнецов П.У. как модератор на данном заседании. Бачило И.Л. подвела итоги конференции, высоко оценила выступления всех участников и обозначила направления для дальнейшей работе в сфере информационно-правовой терминологии, обратив внимание на полезность ориентации при этом на предложенную структуру Информационного кодекса, концепция которого обсуждалась на предыдущей конференции и опубликована в коллективной монографии в 2014 г.

 

 

Составлено по материалу интернет источника: http://www.igpran.ru/nlive/3705/